Đo tổn thất qua lọc: chuẩn hóa theo lưu lượng và độ nhớt

Chênh áp tăng chưa đủ để kết luận phần tử đã bẩn
Hai lần ghi chênh áp qua bộ lọc dầu có thể khác nhau dù lượng chất rắn giữ trong lọc không đổi. Lưu lượng, nhiệt độ và độ nhớt đã thay đổi thì sức cản đo bằng pascal cũng thay đổi. Ngược lại, giảm lưu lượng có thể làm số đo nhỏ đi trong khi phần tử đang giữ nhiều chất bẩn hơn trước.

Pall lưu ý cần đọc chỉ báo trong điều kiện có dòng, và độ nhớt cao khi khởi động lạnh làm chênh áp tăng. [2] Vì vậy một đồ thị chỉ có chênh áp theo ngày thiếu thông tin để so sánh tình trạng lọc. Bài này dựng phương pháp chuẩn hóa có điều kiện cho chất lỏng một pha, không thay ngưỡng thay lọc của nhà chế tạo.

Tách phần tử lọc khỏi vỏ và cửa nối
HYDAC tính tổn thất cụm bằng tổng tổn thất vỏ và phần tử; thông tin độ nhớt, lưu lượng và tỷ trọng tham gia hiệu chỉnh. [1] Điều đó gợi ý không nhân toàn bộ chênh áp với cùng một hệ số độ nhớt nếu phần vỏ đóng góp đáng kể.

Giả định bộ lọc được mô tả trong một miền lưu lượng giới hạn bằng:

Δp = R μ Q + C ρ Q².

Q là lưu lượng m³/s; μ là độ nhớt động lực Pa·s; ρ là khối lượng riêng kg/m³; Δp là Pa. Hệ số R có đơn vị m⁻³, đại diện điện trở phần tử trong mô hình tuyến tính theo μQ. C có đơn vị m⁻⁴, đại diện phần tổn thất quán tính được xấp xỉ theo ρQ². Đây là mô hình giả định để phân tích số đo, không phải công thức chung cho mọi vật liệu lọc.

Nếu biết độ nhớt động học ν thì μ=ρν. Với ν dùng mm²/s, phải đổi sang m²/s bằng hệ số 10⁻⁶. Nhân thêm ρ một lần nữa sau khi đã dùng μ sẽ đếm đôi tác động khối lượng riêng trong phần nhớt.

Dựng đường nền sạch bằng hai điểm thử
Tự đặt dầu có μ=0,020 Pa·s, ρ=850 kg/m³. Bộ lọc sạch có R₀=1,5×10⁸ m⁻³ và C=2,0×10⁵ m⁻⁴. Hai điểm khảo sát ở Q=0,006 và 0,012 m³/s cho Δp lần lượt 24.120 và 60.480 Pa.

Chia phương trình cho Q thu được Δp/Q=R₀μ+CρQ. Trong cùng điều kiện chất lỏng, đồ thị Δp/Q theo Q có tung độ gốc R₀μ và độ dốc Cρ. Hai điểm trên cho độ dốc 1,70×10⁸ Pa·s²/m⁶; chia cho 850 suy ra C=2,0×10⁵ m⁻⁴. Tung độ gốc bằng 3,0×10⁶ Pa·s/m³, tương ứng R₀=1,5×10⁸ m⁻³.

Hai điểm chỉ đủ xác định hai hệ số của mô hình đã chọn, chưa chứng minh mô hình đúng. Nên có thêm điểm độc lập, đo lặp và xem phần dư. Nếu chỉ có một điểm, vô số cặp R và C cùng giải thích được số đo; không thể tách hai thành phần bằng phép tính duy nhất.

Một trường hợp đang vận hành với dầu nhớt hơn
Giả định sau một thời gian, điện trở phần tử tăng thành R=3,0×10⁸ m⁻³, còn C không đổi. Tại Q=0,008 m³/s, μ=0,035 Pa·s và ρ=870 kg/m³, phần nhớt bằng 84.000 Pa; phần vỏ bằng 11.136 Pa. Tổng chênh áp là 95.136 Pa, tức 0,95136 bar.

Mốc so sánh được chọn là Q_ref=0,010 m³/s, μ_ref=0,020 Pa·s, ρ_ref=850 kg/m³. Bộ lọc sạch ở mốc này có 30.000 Pa phần tử và 17.000 Pa phần vỏ, tổng 0,47 bar. Lấy trực tiếp 0,95136/0,47 sẽ trộn ảnh hưởng tình trạng lọc với thay đổi lưu lượng và chất lỏng.

Từ số đo hiện tại, trước hết trừ phần vỏ 11.136 Pa, rồi chia 84.000 cho μQ=0,00028. Kết quả R_hat=3,0×10⁸ m⁻³. Tỷ số R_hat/R₀=2 phản ánh điện trở phần tử tăng gấp đôi trong đúng mô hình giả định; nó không có nghĩa phần tử đã sử dụng 100% dung lượng giữ bụi.

Quy đổi chênh áp về điều kiện tham chiếu
Công thức quy đổi được suy ra từ việc giữ R và C, thay các điều kiện chất lỏng và dòng:

Δp_ref = (Δp−CρQ²) μ_ref Q_ref/(μQ) + Cρ_ref Q_ref².

Thay số cho 60.000+17.000=77.000 Pa, tức 0,77 bar. Đây là chênh áp bộ lọc hiện tại sẽ có theo mô hình nếu chạy ở mốc tham chiếu. So với nền sạch 0,47 bar, mức tăng là 0,30 bar; phần điện trở tăng được tách khỏi ảnh hưởng dầu lạnh.

Nếu nhân toàn bộ 0,95136 bar với μ_refQ_ref/(μQ), kết quả chỉ 0,679543 bar. Sai số xuất hiện vì phần vỏ đã bị hiệu chỉnh như một tổn thất tuyến tính theo độ nhớt. So với kết quả tách thành phần, phép làm tắt đánh giá thấp khoảng 11,75% chênh áp quy đổi.

Trong giới hạn phần vỏ rất nhỏ, phép quy đổi đơn giản có thể gần đúng. Cần kiểm tỷ trọng phần vỏ trong tổng tổn thất trước khi chấp nhận nó, thay vì mặc nhiên dùng cùng một phép nhân cho mọi bộ lọc.

Giảm lưu lượng có thể che phần tử tăng điện trở
Giữ R=3,0×10⁸ m⁻³ nhưng chạy ở Q=0,002 m³/s với dầu tham chiếu. Chênh áp chỉ còn 12.680 Pa, tức 0,1268 bar. Nó thấp hơn 0,47 bar của phần tử sạch ở lưu lượng tham chiếu, dù điện trở phần tử vẫn gấp đôi nền sạch.

Khi Q tiến về không, cả hai thành phần giảm về không nhưng phép suy R_hat phải chia cho μQ. Vì vậy một sai lệch zero nhỏ của cảm biến sẽ bị khuếch đại mạnh khi dòng thấp. Không nên cập nhật chỉ số tình trạng từ các điểm dừng dòng hoặc từ vùng mà tín hiệu không đủ phân giải.

Độ nhạy với sai số đo và thông số chất lỏng
Tại điểm vận hành 0,008 m³/s, một sai lệch chênh áp +2.000 Pa làm R_hat tăng 7,142857×10⁶ m⁻³, tương đương 2,380952%. Nếu độ nhớt dùng để tính lớn hơn giá trị đúng 10%, trong khi các đầu vào khác đúng, R_hat sẽ thấp hơn 9,090909%.

Sai số lưu lượng còn tác động hai nơi: mẫu số μQ và phần vỏ bị trừ CρQ². Dùng Q cao hơn đúng 2% cho cùng số đo 95.136 Pa khiến R_hat còn khoảng 2,925424×10⁸ m⁻³, thấp hơn khoảng 2,486%. Chỉ chia điện trở cho 1,02 sẽ bỏ phần sai lệch do hiệu chỉnh vỏ.

Các khảo sát này giữ những đầu vào khác không đổi để thấy cơ chế. Chúng chưa phải khoảng độ không đảm bảo tổng hợp; nếu lưu lượng, độ nhớt và nhiệt độ có tương quan thì cần mô hình đo tương ứng.

Năng lượng và cơ chế hỏng không thể đọc từ một chỉ số
Ở điều kiện tham chiếu, công suất thủy lực tiêu tán trên bộ lọc bằng ΔpQ. Nền sạch tiêu tán 470 W, bộ lọc hiện tại 770 W, tăng 300 W. Nếu giả định riêng hiệu suất cấp công suất tổng không đổi 0,65, phần điện tăng tương ứng khoảng 461,538 W. Đây là so sánh giữ lưu lượng, không phải dự báo một bơm sẽ tự duy trì cùng lưu lượng khi lọc nghẹt.

Donaldson lưu ý tụt chênh áp đột ngột cũng có thể gắn với rò hoặc hỏng phần tử. [3] Vì vậy R_hat giảm không tự chứng minh quá trình làm sạch thành công. Cần xem tình trạng bypass, tính toàn vẹn phần tử và chất lượng dòng sau lọc cùng thời điểm.

Pall phân biệt chỉ báo chênh áp với chức năng van bypass bảo vệ cụm. [2] Mô hình chuẩn hóa trong bài không còn nguyên nghĩa khi dòng đã chia qua bypass, phần tử biến dạng hoặc đường đi của dầu thay đổi. Cũng không lấy ngưỡng chỉ báo làm áp lực làm việc cho phép của vỏ lọc.

Một bản ghi vận hành có thể kiểm tra lại
Mỗi điểm so sánh cần giữ thời gian, vị trí hai đầu lấy áp, Q, nhiệt độ, μ hoặc cách suy μ, ρ, trạng thái van và mã phần tử. Áp kế đặt khác cao độ còn cần xét thành phần thủy tĩnh; đoạn ống hoặc van nằm giữa hai điểm đo có thể bị tính nhầm vào bộ lọc.

Kết quả nên ghi cả chênh áp thô, chênh áp quy đổi và R_hat/R₀, kèm miền áp dụng của đường nền. Cách trình bày này giúp phân biệt một thay đổi do điều kiện dòng với một thay đổi điện trở cần điều tra, đồng thời giữ các quyết định thay lọc theo dữ liệu thiết bị và yêu cầu vận hành thực tế.

Nguồn tham khảo
[1] Filters — Hydraulic & Lube Oil: Overview of Products, Sizing HYDAC Filter Assemblies, April 2022 — HYDAC Technology Corporation. Truy cập ngày 09/11/2026.
[2] Differential Pressure Indicators and Switches — Pall Corporation. Truy cập ngày 09/11/2026.
[3] Filter Performance & Energy Savings — Donaldson Company, Compressed Air & Process. Truy cập ngày 09/11/2026.

Rà soát nội dung: 09/11/2026.
 
Top