Khối lượng đào rãnh tuyến công nghệ: ảnh hưởng mái dốc và chiều sâu

Vấn đề: chiều sâu rãnh ảnh hưởng nhiều hơn một hệ số tuyến tính

Khi lập khối lượng tuyến ngầm trong khu công nghệ, một cách ước tính nhanh là lấy chiều dài nhân chiều rộng rồi nhân chiều sâu. Cách đó chỉ đúng cho một khối hộp có mặt cắt không đổi. Rãnh có mái dốc mở rộng dần lên trên tạo thêm phần thể tích tỷ lệ với bình phương chiều sâu. Bỏ phần này có thể làm sai đáng kể dự toán đào, vận chuyển và phạm vi chiếm dụng mặt bằng.

Bài này chỉ phân tích hình học của một mặt cắt đã được lựa chọn cho mục đích tính toán. Các độ dốc giả định không phải chỉ dẫn đào thực tế. Độ ổn định phụ thuộc đất, nước, tải gần mép và cấu tạo bảo vệ. OSHA thể hiện độ dốc mái bằng tỷ số khoảng ngang trên chiều cao và yêu cầu xét tải chất thêm cùng tình trạng đất khi xác định cấu hình đào. [1] Đây là nguồn giải thích kỹ thuật của Hoa Kỳ, không phải căn cứ tự động chọn biện pháp cho công trường Việt Nam.

Mặt cắt và quy ước kích thước

Gọi b là chiều rộng đáy rãnh, h là chiều sâu và m là hệ số mái đối xứng, nghĩa là mỗi bên mở rộng mh theo phương ngang. b và h tính bằng m; m không có đơn vị. Chiều rộng miệng B và diện tích mặt cắt A là:

B = b+2mh; A = bh+mh²

Phần bh là hình chữ nhật ở giữa; hai tam giác bên cộng lại bằng mh². Nếu hai mái khác nhau, thay m trong công thức diện tích bằng (m₁+m₂)/2, còn B=b+(m₁+m₂)h. Cách tách hình này giúp nhìn thấy phần nào tăng khi đáy sâu hơn hoặc khi cần mở rộng không gian làm việc.

Với mặt cắt không đổi trên chiều dài L, thể tích nguyên trạng là V=AL, đơn vị m³. Chiều dài cần đo theo tuyến quy ước trong hồ sơ. Tại đoạn cong hoặc góc chuyển hướng, không nên cộng các khối hộp chồng lên nhau mà không kiểm tra miền giao nhau, nhất là khi miệng rãnh rộng so với bán kính cong.

Ví dụ giả định: một đoạn dài 100 m

Chọn b=1,20 m, h=2,00 m và m=1,20 cho phép so sánh hình học. Chiều rộng miệng B=1,20+2×1,20×2=6,00 m. Diện tích mặt cắt A=1,20×2+1,20×2²=7,20 m². Trên L=100 m, khối lượng đào là 720 m³.

Nếu chỉ tính bhL, kết quả là 240 m³, thiếu 480 m³. Phần chênh ở đây là hai lăng trụ tam giác tạo bởi mái, không phải hệ số nở rời của đất. Không được sửa lỗi bỏ mái bằng cách nhân một hệ số nở rời vào khối lượng hình hộp; hai khái niệm có cơ sở và mục đích khác nhau.

Miệng rộng 6 m cũng chưa phải toàn bộ hành lang thi công. Phạm vi đặt đất, đường xe, khoảng thao tác và cấu tạo chống giữ có thể tạo yêu cầu riêng. Điều đó cần được thể hiện trên mặt bằng, thay vì chỉ xuất hiện trong lời giải thích khi triển khai ngoài hiện trường.

Độ nhạy theo chiều sâu

Tăng h từ 2,00 lên 2,20 m, giữ b và m như cũ, cho A=1,20×2,20+1,20×2,20²=8,448 m². Thể tích tăng lên 844,8 m³, tức tăng 17,33% khi chiều sâu chỉ tăng 10%. Kết quả cho thấy phần mái làm mức tăng nhanh hơn tỷ lệ chiều sâu.

Đạo hàm theo h là:

dA/dh = b+2mh = B

Nghĩa là tăng chiều sâu một lượng rất nhỏ Δh làm diện tích tăng gần bằng chiều rộng miệng hiện tại nhân Δh. Trong ví dụ, xấp xỉ ở h=2 m cho ΔA≈6×0,20=1,20 m². Giá trị chính xác là 1,248 m²; phần còn lại m(Δh)²=0,048 m² xuất hiện do miệng tiếp tục mở rộng.

Nếu tăng b thêm 0,20 m, diện tích tăng hΔb=0,40 m² và thể tích tăng 40 m³. Nếu thay m từ 1,20 thành 1,50 trong một phương án hình học khác, diện tích tăng h²Δm=1,20 m² và thể tích tăng 120 m³. Các độ nhạy này giúp phân biệt thay đổi do không gian đáy với thay đổi do mái; chúng không quyết định phương án nào đủ ổn định.

Khi chiều sâu thay đổi dọc tuyến

Giả sử chiều sâu tăng tuyến tính từ h₁=1,80 m đến h₂=2,20 m trong 100 m, còn b và m giữ nguyên. Mặt cắt đầu A₁=6,048 m²; cuối A₂=8,448 m². Lấy trung bình hai đầu cho Vₑ=L(A₁+A₂)/2=724,8 m³.

Autodesk mô tả phương pháp diện tích hai mặt cắt đầu mút bằng trung bình diện tích nhân khoảng cách, đồng thời phân biệt các cách tính dùng thêm thông tin giữa đoạn hoặc dữ liệu bề mặt thực. [2] Với trường hợp đang xét, có thể tự tích phân vì biết quy luật h tuyến tính:

V = L[b(h₁+h₂)/2 + m(h₁²+h₁h₂+h₂²)/3]

Thay số cho V=721,6 m³. Phương pháp trung bình đầu mút cao hơn 3,2 m³, khoảng 0,44%. Có thể kiểm tra độc lập bằng mặt cắt giữa h=2 m, Aₘ=7,2 m² và quy tắc Simpson V=L(A₁+4Aₘ+A₂)/6, cũng ra 721,6 m³. Trong mô hình này A là đa thức bậc hai theo chiều dài nên quy tắc ấy cho tích phân chính xác.

Không nên từ sai khác nhỏ của ví dụ kết luận rằng chỉ cần hai mặt cắt cho mọi tuyến. Một hố sâu cục bộ giữa hai đầu có thể bị bỏ qua hoàn toàn. Vị trí có đổi dốc đáy, thay bề rộng, giao cắt hay hố ga cần được đưa thành mặt cắt riêng hoặc được mô tả trực tiếp trong mô hình không gian.

Từ đào tổng đến hoàn trả

Khối lượng lấp lại không tự bằng khối lượng đào. Trong miền rãnh có thể có lớp đệm, ống, kết cấu bê tông, vật liệu thay thế hoặc khoảng trống theo thiết kế. Cần lấy thể tích hình học rãnh trừ các thể tích chiếm chỗ hợp lệ và chia theo từng lớp vật liệu. Sau đó mới quy đổi lượng vật liệu theo trạng thái cấp và trạng thái đầm chặt.

Nếu một ống có đường kính ngoài 0,40 m đi hết 100 m, thể tích ngoài chiếm chỗ theo mô hình trụ tròn là π×0,40²×100/4≈12,566 m³. Số này khác thể tích rỗng bên trong ống. Tuy nhiên, không được trừ thêm một lần phần ống nếu khối lượng lớp vật liệu bao quanh đã được tính theo miền loại trừ ống ngay từ đầu.

Trong một hố giao nhau, việc chia công tác theo tuyến cần quy tắc tránh tính trùng. Một giải pháp là tạo một miền hố chung và cho các đoạn tuyến kết thúc tại biên miền ấy. Khi hồ sơ có quy ước thanh toán khác, cần giữ riêng khối lượng đo hình học và khối lượng theo quy ước hợp đồng.

Giới hạn hình học và dữ liệu phải có trước khi chốt

Mặt cắt thẳng có mái đều không mô tả được bậc cơ, cừ, chống, phình cục bộ hay sạt lở. Đào vượt thiết kế có thể là chênh lệch thực tế cần ghi nhận, nhưng không nên hòa lẫn với khối lượng thiết kế rồi làm mất nguyên nhân. Tương tự, nước bơm ra khỏi rãnh là một dòng công việc khác với thể tích đất đào.

OSHA nêu việc xác định công trình ngầm, xét tích nước và ổn định kết cấu lân cận trong yêu cầu đối với hố đào. [3] Những vấn đề đó cho thấy một bảng khối lượng đúng về hình học chưa chứng minh biện pháp thi công phù hợp. Hồ sơ cần liên kết mặt cắt với dữ liệu địa chất, khảo sát tuyến và thiết kế bảo vệ được áp dụng cho công trường.

Kết quả có thể kiểm tra lại khi lưu b, h, m, chiều dài từng đoạn, quy luật biến thiên và phương pháp tích phân. Khi có một thay đổi cao độ đáy, nên tính lại cả miệng rãnh và phạm vi giao cắt, không chỉ sửa ô chiều sâu trong một tổng thể tích cuối cùng.

Nguồn tham khảo
[1] 1926 Subpart P Appendix B — Sloping and Benching — Occupational Safety and Health Administration. Truy cập ngày 09/11/2026.
[2] About Analyzing Sectional Volumes — Autodesk Civil 3D Help. Truy cập ngày 09/11/2026.
[3] 1926.651 — Specific Excavation Requirements — Occupational Safety and Health Administration. Truy cập ngày 09/11/2026.

Rà soát nội dung: 09/11/2026.
 
Top