Hoa Kỳ gia nhập thị trường nguồn tài nguyên năng lượng ở châu Âu và xuất khẩu khí hóa lỏng trong khi nỗ lực để chiếm thị phần của Nga, với nhà xuất khẩu chính cung cấp 35% lượng nhập khẩu khí đốt của châu Âu.
Washington và Matxcơva lại đụng độ với nhau, bây giờ ngay chính tại châu Âu. Kể từ năm ngoái, Mỹ bắt đầu xuất khẩu khí hóa lỏng và nhắm đến thị trường châu Âu. Vào tháng Sáu, con tàu đầu tiên chở khí đốt Mỹ đã đến Ba Lan.
Tuy nhiên, nếu nhìn vào số liệu, khí đốt của Nga "thuận lợi hơn", vì chi phí vận chuyển vượt qua Đại Tây Dương và quá trình chuyển đổi LNG từ trạng thái lỏng sang trạng thái khí cho thích hợp với việc sử dụng thông thường của khí hóa lỏng từ Mỹ khá cao. Mỹ muốn làm suy yếu vai trò đứng đầu của Nga trong việc cung cấp khí đốt thông qua các biện pháp trừng phạt ảnh hưởng đến dự án " Dòng chảy Phương Bắc-2", và cũng bằng cách đó gây tổn hại cho lợi ích của người dân châu Âu.
Trong tương lai, vai trò của khí đốt Nga sẽ như thế nào đối với châu Âu? Năng lượng có ý nghĩa như thế nào đối với địa chính trị? Sputnik có cuộc đàm đạo với Davide Tabarelli, người đứng đầu Nomisma Energia, một công ty độc lập tham gia nghiên cứu về năng lượng và môi trường.
Cuộc đối đầu giữa Nga và Mỹ chuyển hướng diễn ra trên lãnh thổ châu Âu? Bây giờ là cuộc đấu tranh vì khí đốt?
Tất nhiên, châu Âu là võ đài chính của cuộc đấu tranh chính trị giữa Hoa Kỳ và Nga. Cuộc đấu thể hiện quan tâm đặc biệt với sự giàu có, văn hóa, lịch sử, và cả lĩnh vực năng lượng. Nga nhận được nguồn tài chính dồi dào chủ yếu nhờ xuất khẩu khí đốt sang châu Âu.
Mỹ muốn cô lập Nga khỏi châu Â, bằng cách cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng của riêng họ, nhưng cho đến nay, tỷ lệ lớn khí nhập khẩu của châu Âu là do Nga cung cấp, có phải vậy không?
Ý tiêu thụ khoảng 450 tỷ mét khối khí đốt, 25% trong số đó là từ Nga, đó là gần một nửa khối lượng mà chúng tôi nhập khẩu trong vòng 20 năm. Việc giao hàng không bị gián đoạn, cho dù có chiến tranh ở Ukraina. Bất chấp các biện pháp trừng phạt và một số khó khăn khác, Nga vẫn là nhà cung cấp chính vì một lý do đơn giản: Nga là châu Âu, nước này đơn giản chỉ là nằm gần hơn tất cả. Ngoài ra, Nga, cũng như Iran là hai nước đứng đầu về trữ lượng khí tự nhiên.
Nga có nguồn tài nguyên thiên nhiên với trữ lượng lớn, bao gồm cả khí đốt, có chi phí sản xuất gas thấp hơn nhiều so với ở Mỹ. Gas sẽ tiếp tục được nhập khẩu từ Nga, về thực chất,vận chuyển khí đốt từ Mỹ là quá xa, và rất tốn kém trong việc khai thác khí ở đó.
Cả trong tương lai Nga sẽ vẫn là nhà cung cấp chính và "thuận tiện"?
Tất nhiên, khí đốt Nga sẽ vượt cạnh tranh, đặc biệt nếu nói về Hoa Kỳ. Nếu bạn thống kê tất cả các chi phí khí đốt, bạn sẽ thấy rằng trị giá của nó rất nhiều. Nga sẽ luôn có cơ hội cung cấp cho chúng tôi giá cả dễ chịu hơn.
Dầu khí đóng vai trò gì trong tình hình địa chính trị? Có thể nói rằng nước nào cung cấp tài nguyên năng lượn, nước đó sẽ chỉ định các quy tắc riêng của họ trong chính trị,- theo một nghĩa nào đó?
Năng lượng là một trong những ngành công nghiệp quan trọng nhất. Các nguồn năng lượng được bán, mua và vận chuyển bởi những doanh nghiệp khổng lồ ở các quốc gia khác nhau. Năng lượng luôn là một ngành công nghiệp chiến lược đối với châu Âu. Không có năng lượng, thì không có tăng trưởng kinh tế. Năng lượng và chính sách kinh tế tương lai ngày càng phụ thuộc vào điều kiện môi trường và biến đổi khí hậu. Từ quan điểm này, khí gas ít gây ô nhiễm nhất cho môi trường. Trong tương lai, các vấn đề năng lượng sẽ ngày càng gắn liền với chính sách và chiến lược của từng quốc gia.
Washington và Matxcơva lại đụng độ với nhau, bây giờ ngay chính tại châu Âu. Kể từ năm ngoái, Mỹ bắt đầu xuất khẩu khí hóa lỏng và nhắm đến thị trường châu Âu. Vào tháng Sáu, con tàu đầu tiên chở khí đốt Mỹ đã đến Ba Lan.
Trong tương lai, vai trò của khí đốt Nga sẽ như thế nào đối với châu Âu? Năng lượng có ý nghĩa như thế nào đối với địa chính trị? Sputnik có cuộc đàm đạo với Davide Tabarelli, người đứng đầu Nomisma Energia, một công ty độc lập tham gia nghiên cứu về năng lượng và môi trường.
Cuộc đối đầu giữa Nga và Mỹ chuyển hướng diễn ra trên lãnh thổ châu Âu? Bây giờ là cuộc đấu tranh vì khí đốt?
Tất nhiên, châu Âu là võ đài chính của cuộc đấu tranh chính trị giữa Hoa Kỳ và Nga. Cuộc đấu thể hiện quan tâm đặc biệt với sự giàu có, văn hóa, lịch sử, và cả lĩnh vực năng lượng. Nga nhận được nguồn tài chính dồi dào chủ yếu nhờ xuất khẩu khí đốt sang châu Âu.
Mỹ muốn cô lập Nga khỏi châu Â, bằng cách cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng của riêng họ, nhưng cho đến nay, tỷ lệ lớn khí nhập khẩu của châu Âu là do Nga cung cấp, có phải vậy không?
Ý tiêu thụ khoảng 450 tỷ mét khối khí đốt, 25% trong số đó là từ Nga, đó là gần một nửa khối lượng mà chúng tôi nhập khẩu trong vòng 20 năm. Việc giao hàng không bị gián đoạn, cho dù có chiến tranh ở Ukraina. Bất chấp các biện pháp trừng phạt và một số khó khăn khác, Nga vẫn là nhà cung cấp chính vì một lý do đơn giản: Nga là châu Âu, nước này đơn giản chỉ là nằm gần hơn tất cả. Ngoài ra, Nga, cũng như Iran là hai nước đứng đầu về trữ lượng khí tự nhiên.
Nga có nguồn tài nguyên thiên nhiên với trữ lượng lớn, bao gồm cả khí đốt, có chi phí sản xuất gas thấp hơn nhiều so với ở Mỹ. Gas sẽ tiếp tục được nhập khẩu từ Nga, về thực chất,vận chuyển khí đốt từ Mỹ là quá xa, và rất tốn kém trong việc khai thác khí ở đó.
Cả trong tương lai Nga sẽ vẫn là nhà cung cấp chính và "thuận tiện"?
Tất nhiên, khí đốt Nga sẽ vượt cạnh tranh, đặc biệt nếu nói về Hoa Kỳ. Nếu bạn thống kê tất cả các chi phí khí đốt, bạn sẽ thấy rằng trị giá của nó rất nhiều. Nga sẽ luôn có cơ hội cung cấp cho chúng tôi giá cả dễ chịu hơn.
Dầu khí đóng vai trò gì trong tình hình địa chính trị? Có thể nói rằng nước nào cung cấp tài nguyên năng lượn, nước đó sẽ chỉ định các quy tắc riêng của họ trong chính trị,- theo một nghĩa nào đó?
Năng lượng là một trong những ngành công nghiệp quan trọng nhất. Các nguồn năng lượng được bán, mua và vận chuyển bởi những doanh nghiệp khổng lồ ở các quốc gia khác nhau. Năng lượng luôn là một ngành công nghiệp chiến lược đối với châu Âu. Không có năng lượng, thì không có tăng trưởng kinh tế. Năng lượng và chính sách kinh tế tương lai ngày càng phụ thuộc vào điều kiện môi trường và biến đổi khí hậu. Từ quan điểm này, khí gas ít gây ô nhiễm nhất cho môi trường. Trong tương lai, các vấn đề năng lượng sẽ ngày càng gắn liền với chính sách và chiến lược của từng quốc gia.
sputniknews.com
Relate Threads
