Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình cho biết, cơ quan điều tra vừa khởi tố thêm 3 bị can khác trong vụ án lừa đảo tại dự án Thanh Hà - Cienco 5 Land mà Trịnh Xuân Thanh- nguyên Chủ tịch HĐQT PVC bị khởi tố về tội Tham ô tài sản.
Đặt câu hỏi chất vấn Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình sáng 18/11, đại biểu Hoàng Văn Hùng (Thái Nguyên) đề nghị làm rõ TAND các cấp đã phát hiện bao nhiêu vụ án bỏ lọt tội phạm, khởi tố vụ án tại toà và sau đó toà án có theo dõi việc xử lý của cơ quan chức năng hay không?
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình.
Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho biết, bên cạnh việc tuyên án bao nhiêu năm, trách nhiệm dân sự của các bên như thế nào thì toà án có quyền khởi tố vụ án, khởi tố bị can ngay tại toà hoặc kiến nghị khởi tố.
Mặc dù đây là quyền đã được luật cho phép nhưng luật cũng yêu cầu phải có đủ điều kiện mới khởi tố ngay tại toà. Trong sự cân nhắc như vậy nên hội đồng thẩm phán thông thường lựa chọn giải pháp là kiến nghị viện kiểm sát và cơ quan điều tra khởi tố điều tra hơn là trực tiếp khởi tố tại toà - trừ những vụ án có dấu hiệu rất rõ mới khởi tố. Còn việc kiến nghị khởi tố thì làm thường xuyên, bản án nào cũng có.
“Đến nay toà án đã khởi tố tại toà 12 vụ, một con số khiêm tốn. Quá trình khởi tố tại toà thì trách nhiệm của cấp xét xử phải theo dõi quyết định khởi tố này và chúng tôi cũng nhận được sự hợp tác của cơ quan điều tra, viện kiểm sát trong quá trình điều tra truy tố”- ông Bình nói.
Chánh án Nguyễn Hoà Bình dẫn chứng vụ việc kiến nghị khởi tố về khoản thất thoát của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và sau đó cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án.
Hay như vụ án liên quan đến Trịnh Xuân Thanh đầu năm nay, hội đồng xét xử đã khởi tố bổ sung trong phiên toà xét xử phúc thẩm về hành vi tham ô. “Cách đây 2 ngày, cơ quan điều tra nói đang điều tra theo hướng đó. Ngoài Trịnh Xuân Thanh còn khởi tố thêm 3 bị can khác”- ông Bình thông tin.
Chánh án Nguyễn Hoà Bình khẳng định, khởi tố tại toà là chế định cho phép, nhưng việc thực hiện còn hạn chế. Trong thời gian tới, TAND Tối cao sẽ yêu cầu TAND các cấp cần nghiên cứu, áp dụng kiến nghị khởi tố theo đúng quy định pháp luật.
Trước đó, như Dân trí phản ánh, kết thúc phiên toà chiều 15/3/2017, Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Sơn (TAND Cấp cao tại Hà Nội) đã công bố Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) về tội Tham ô tài sản theo quy định tại Điều 278 Bộ luật Hình sự.
Cũng bị khởi tố ngay tại toà với tội danh này còn có: Nguyễn Ngọc Sinh - nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land), Đào Duy Phong - nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (lao động tự do), Lê Hoà Bình - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng và Dịch vụ 1/5, Nguyễn Thị Kim Thoa - Phó Tổng giám đốc kiêm Kế toán trưởng Công ty cổ phần Xây dựng và Dịch vụ 1/5, Thái Kiều Hương - Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Vietsan.
“Có căn cứ xác định Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo Nguyễn Ngọc Sinh và Đào Duy Phong - đại diện phần vốn góp của PVC tại PVP Land ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của PVP Land tại Công ty cổ phần dịch vụ xuyên Thái Bình Dương với giá thấp hơn giá thực tế chuyển nhượng của các cổ đông theo Hợp đồng đặt cọc ngày 27/3/2010 để hưởng khoản tiền chênh lệch giá 18 triệu đồng/m2”- Thẩm phán Nguyễn Văn Sơn nêu rõ.
Quyết định khởi tố vụ án này đã được gửi tới VKSND Cấp cao tại Hà Nội.
Đặt câu hỏi chất vấn Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình sáng 18/11, đại biểu Hoàng Văn Hùng (Thái Nguyên) đề nghị làm rõ TAND các cấp đã phát hiện bao nhiêu vụ án bỏ lọt tội phạm, khởi tố vụ án tại toà và sau đó toà án có theo dõi việc xử lý của cơ quan chức năng hay không?
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình.
Mặc dù đây là quyền đã được luật cho phép nhưng luật cũng yêu cầu phải có đủ điều kiện mới khởi tố ngay tại toà. Trong sự cân nhắc như vậy nên hội đồng thẩm phán thông thường lựa chọn giải pháp là kiến nghị viện kiểm sát và cơ quan điều tra khởi tố điều tra hơn là trực tiếp khởi tố tại toà - trừ những vụ án có dấu hiệu rất rõ mới khởi tố. Còn việc kiến nghị khởi tố thì làm thường xuyên, bản án nào cũng có.
“Đến nay toà án đã khởi tố tại toà 12 vụ, một con số khiêm tốn. Quá trình khởi tố tại toà thì trách nhiệm của cấp xét xử phải theo dõi quyết định khởi tố này và chúng tôi cũng nhận được sự hợp tác của cơ quan điều tra, viện kiểm sát trong quá trình điều tra truy tố”- ông Bình nói.
Chánh án Nguyễn Hoà Bình dẫn chứng vụ việc kiến nghị khởi tố về khoản thất thoát của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và sau đó cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án.
Hay như vụ án liên quan đến Trịnh Xuân Thanh đầu năm nay, hội đồng xét xử đã khởi tố bổ sung trong phiên toà xét xử phúc thẩm về hành vi tham ô. “Cách đây 2 ngày, cơ quan điều tra nói đang điều tra theo hướng đó. Ngoài Trịnh Xuân Thanh còn khởi tố thêm 3 bị can khác”- ông Bình thông tin.
Chánh án Nguyễn Hoà Bình khẳng định, khởi tố tại toà là chế định cho phép, nhưng việc thực hiện còn hạn chế. Trong thời gian tới, TAND Tối cao sẽ yêu cầu TAND các cấp cần nghiên cứu, áp dụng kiến nghị khởi tố theo đúng quy định pháp luật.
Trước đó, như Dân trí phản ánh, kết thúc phiên toà chiều 15/3/2017, Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Sơn (TAND Cấp cao tại Hà Nội) đã công bố Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) về tội Tham ô tài sản theo quy định tại Điều 278 Bộ luật Hình sự.
“Có căn cứ xác định Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo Nguyễn Ngọc Sinh và Đào Duy Phong - đại diện phần vốn góp của PVC tại PVP Land ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của PVP Land tại Công ty cổ phần dịch vụ xuyên Thái Bình Dương với giá thấp hơn giá thực tế chuyển nhượng của các cổ đông theo Hợp đồng đặt cọc ngày 27/3/2010 để hưởng khoản tiền chênh lệch giá 18 triệu đồng/m2”- Thẩm phán Nguyễn Văn Sơn nêu rõ.
Quyết định khởi tố vụ án này đã được gửi tới VKSND Cấp cao tại Hà Nội.
Thế Kha
Dân Trí
Dân Trí
Relate Threads
